-
SCI论文讨论部分常见问题解析
科研论文的资格考试是很多考生和家长关心的事。SCI论文讨论部分写得好不好，直接决定了审稿人对论文的印象分，逻辑性和说服力缺一不可。今天小编分享的就是讨论部分的写作重点，从框架搭建到语言组织都有技巧分享，写论文时很有参考价值。感兴趣的朋友们与小编继续往下看吧
1.层次有序，条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总，作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果，同时按照一定层次从多角度进行分析，做到主次分明，把主要问题处理好，无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强，要有说服力。
讨论的这部分，较强的逻辑性以及说服力是必须的，首先可以在应用本研究的结果来支持论据外，还可以从实验设计和理论原理出发说明，最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论，突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分，起到关键性的作用，因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是，一定要注意始终保持和结果的一致性，即结果和讨论一一对应，前呼后应，相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。
学术研究方法：如何发现论文好问题
一篇论文里，你要着重强调的是自己原创的部分，或者那些帮助你提出论点的背景性内容，则直接通过引用前人研究来注明。这样：
(1) 作者不用从宇宙大爆炸、盘古开天地写起，直接强调自己后来做了哪几件事就行了；
(2) 读者也不用费劲巴拉看一堆非原创性的内容、更不用从字里行间里寻找哪些是作者那一点微小的贡献；
(3) 编辑和审稿人也省很多事，降低“抓瞎”的程度。
这里想要强调一点的是，引用并不是因为作者不够强。许多领域里都有一些奇怪的“风气”，而在人文研究之中，“引得越多说明你越弱”（甚至还有两种进化版：“引文作者职称越低说明你越弱”、“引用文章的作者的‘辈份’越低，说明文章作者越弱”）就是其中之一。